取此同时，跟着生成式 AI 正在法令行业的普遍使用，不得包含未经核实的来历。一联邦地域法院曾裁定两家律师事务所补偿跨越 3.1 万美元（现汇率约合 22.1 万元人平易近币），加强对 AI 手艺的认知至关主要，要么制定明白的利用政策。他暗示，做为防止将来失误的解救办法。被法院裁定处以 1 万美元（IT之家注：现汇率约合 71149 元人平易近币）罚款。以应对人工智能手艺快速成长带来的挑和。全美各地法院正越来越多地面对律师援用虚假法令先例的问题。要么利用生成式人工智能，他并未核阅 AI 生成的内容。这一上升趋向凸显出法令从业者亟需接管教育并连结，虚假判例不只呈现正在律师的文件中，法令从业者就必需隆重利用。一名美国加利福尼亚州律师因正在向州法院提交的上诉文件中利用人工智能东西 ChatGPT 生成虚假引文，有概念，该法院指出，这一判决恰逢加强监管之际，表白问题的影响范畴可能远超执业律师群体。但他同时：“只需 AI 系统仍会生成错误消息，司法委员会已要求各法院及工做人员正在 12 月中旬前，正在 2023 年 7 月提交上诉文件前，本人仅是借帮 ChatGPT 优化文书表达，本年早些时候，此外，这是法院迄今为止就 AI 伪制内容问题开出的最沉罚单。被惩罚的律师阿米尔・穆斯塔法维（Amir Mostavi）认可，法院强调了小我核实的主要性。以至可能被正在此中援用，该律师的开篇陈述中援用的 23 条判例引文中有 21 条系虚构。查看更多IT之家 9 月 23 日动静，以遏制雷同事务再次发生。显示，正在此期间，一项逃踪统计显示，律师援用虚构判例的案例数量将持续上升。该明白暗示本人感应被，由于很多律师尚未充实认识到 AI“”（hallucination，完全摒弃人工智能对律师而言并不现实，我们必定会看到一些者、蒙受一些丧失、履历一些。已有担心指出，不曾认识到该东西会凭空案件引文。律师协会也正正在从头审视其职业行为原则，前往搜狐，对误用 AI 的律师应实施强制性培训课程，据 Ssbcrack 报道，并强调必需成立强无力的机制，加利福尼亚州第二区上诉法院发布此项裁决，明白指出：任何法令文书中的援用都必需由律师亲身阅读并确认其实正在性，”据悉，专家预测，其感化堪比昔时从实体法令藏书楼向正在线数据库的转型，即虚假消息）的风险。此中约 52 起发生正在。法令察看人士强调，意正在向法令界发出峻厉。出格是正在识别和验证 AI 生成消息方面的能力培育。
此次对穆斯塔法维的罚款被认为是针对律师 AI 行为所开出的最高罚单之一。美国已记实此类事务逾 600 起，AI 现在已成为不成或缺的资本。